Фотограф Стивен Иствуд решил доказать, что такого понятие, как фотогеничность, не существует.
Есть только фотографы с кривыми руками. А все очень просто: разница между хорошей фотографией и плохой зависит от объектива камеры.
Чтобы доказать свою точку зрения, он сделал серию портретов одной и той же модели не меняя свет. Также использовался один фотоаппарат, только линзы были разные. В итоге вот что получилось:
(с)dezinfo.net
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
вт, 01/05/2012 - 18:30 — olgajade+2Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
вт, 01/05/2012 - 18:10 — Uri0интересная информация,но с другой стороны красоту ничем не испортишь))
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
пт, 25/11/2011 - 18:39 — canard0не хочу обидеть ничьих чувств, но я лично не поняла, а в чем был смысл "доказывать свою точку зрения", которая, в общем-то, является прописной истиной и известна каждому профессиональному фотографу?
если только поразить потенциальных клиентов, которые не обязаны эти тонкости знать? так тут, извините, тоже не очень всё ясно: если человек просит подружку, купившую цифрофотик "а пофотай-ка меня быстро на фоне этого ковра", то результат, это исключительно проблемы снимающегося. если люди хотят нормальных фотографий, они идут к нормальному фотографу, который фотографией занимается профессионально и зарабатывает этим. это его работа - снимать правильно и так, чтобы клиенту нравилось.
p.s. всегда хочется сказать жалующимся на нефотогеничность - а вы не пробовали с фотографами работать, а не с владельцами камер?
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
вс, 13/11/2011 - 20:05 — Karlo0Антон правильно об*яснил, все фотографы знают, про искажение широкоугольным об*ективом. Портрет обычно снимают от 85 мм до 135мм, можно и больше, но надо уходить далеко от модели.
Иногда и в некрасивом лице есть своя прелесть, когда удается передать "душу"
Обычно девочки умываясь перед зеркалом кривляются, что очень полезно для фотографа, так как они знают свои "лучшие" стороны.
макияж можелей и ФШ делает их неузнаваемыми в жизни, но это образ, а не документальное фото и к самой модели мало относится.
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
вс, 13/11/2011 - 18:17 — Фрося+1всегдa выxодилa неплоxо нa фото, a вот пaру недель пошлa сфотогрaфировaлaсь нa пaспорт и ки,комп фото нa пaспорт не пропустил,пошлa второй рaз форогрaфировaться,обьясняю форогрaфу,что фото не прошли,перефотогрaфировaлaсь,иду нaзaд ,фото не проxодят,говорю,вы шутите тaк ,сколько рaзa буду перефотогрaфировaться или у вaс контрaкт с фотогрaфом,с 3-рaзa фото прошли
А хоть объяснили из-за чего фотографии не прошли?
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
вс, 13/11/2011 - 18:15 — Фрося+1Хорошо, а почему тогда у одних перевоплощаться в разные образы получается, а у других нет? У меня пример есть, бывшая одногрупница, у которой "заячь губа", но на любых фото она получалась красавицей с пухлыми аппетитными губками. Я верю в фотогеничность/нефотогеничность, хотя конечно от фотографа многое зависит.
А действительно, почему одни люди становятся моделями/актерами/юристами/политиками и т.д, а другие нет
и даже не пытаются?!Но я все таки предлагаю отделить людей которые занимаются этим профессионально, от нас, простых смертных, которые просто хотят иметь пару
десятковсимпатичных фотографий себя любимых.Естественно, кто-то получается лучше, кто-то хуже (к последним, кстати и я отношусь, так как личико полновастенькое...слегка). НО! Можно ведь поэкспериментировать с ракурсами, я уже не говорю о том, что еще есть макияж и фотошоп. Тем более сейчас у нас есть цифровая фотография, а это значит, что из 200 снимков таки можно найти хотя бы 2 удачных, а остальные 198 удалить и забыть. Так что я не понимаю такой проблемы, как "нефотогеничность".Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
вс, 13/11/2011 - 18:00 — tatisiri+1всегдa выxодилa неплоxо нa фото, a вот пaру недель пошлa сфотогрaфировaлaсь нa пaспорт и ки,комп фото нa пaспорт не пропустил,пошлa второй рaз форогрaфировaться,обьясняю форогрaфу,что фото не прошли,перефотогрaфировaлaсь,иду нaзaд ,фото не проxодят,говорю,вы шутите тaк ,сколько рaзa буду перефотогрaфировaться или у вaс контрaкт с фотогрaфом,с 3-рaзa фото прошли
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
вс, 13/11/2011 - 16:32 — amalgama0Фотомодель-это "материал" для воплощения образа, задумки фотографа. Поэтому мало быть просто красивой девушкой и не очень страшно выглядеть на фотографиях.
Хорошо, а почему тогда у одних перевоплощаться в разные образы получается, а у других нет? У меня пример есть, бывшая одногрупница, у которой "заячь губа", но на любых фото она получалась красавицей с пухлыми аппетитными губками. Я верю в фотогеничность/нефотогеничность, хотя конечно от фотографа многое зависит.
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
вс, 13/11/2011 - 11:46 — Оля710От 100мм фотография выглядит нормальной. Кроме того на этих фотографиях сначала снято сверху, в последних фотографиях, модель заглядывает в объектив сверху. Не знаю, что хотел "доказать" фотограф, но что зумы сжимают пространство, а широкий угол наоборот искажает, кагбэ, любому фотографу известная истина.
Ну то есть главное, чтобы был хороший фотоаппарат? Художественный вкус фотографа дело второстепенное?
Интересно, как в жизни выглядит эта модель: как на первых фото, или как на последних :))
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 21:43 — Samantha+2Я не фотогеничная. Я ФОТОШОПОгеничная!
НИКОГДА СНОВА!
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 21:18 — Фрося+1А почему тогда в фотомодели одних девочек с потрохами берут, а других (с жизни очень даже красавиц) нет? Значит есть что-то все-таки в фотогеничности.
Фотомодель-это "материал" для воплощения образа, задумки фотографа. Поэтому мало быть просто красивой девушкой и не очень страшно выглядеть на фотографиях.
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 19:47 — AnastasiaK+4Я не фотогеничная. Я ФОТОШОПОгеничная!
На Родине твои поступки - это лицо твоей Семьи, а за ее пределами - они лицо твоего Народа...
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 19:16 — Антон ГроссОт 100мм фотография выглядит нормальной. Кроме того на этих фотографиях сначала снято сверху, в последних фотографиях, модель заглядывает в объектив сверху. Не знаю, что хотел "доказать" фотограф, но что зумы сжимают пространство, а широкий угол наоборот искажает, кагбэ, любому фотографу известная истина.
Иммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:51 — amalgama0А почему тогда в фотомодели одних девочек с потрохами берут, а других (с жизни очень даже красавиц) нет? Значит есть что-то все-таки в фотогеничности.
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:41 — Фрося+1"Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы"- любимая фраза моего друга, который увлекается фотографией. И как показывает практика, таки он прав.
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:27 — Golf+2Вот так нас дурят...
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:26 — Оля710Единственное, я могу поверить, что такой фотограф как Сережа сможет запечатлеть меня как человека Аватарка моя вроде тоже ничего, но это редкий случай :)
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:25 — Володя В.Ш.0Боюсь, не одному мастеру не под силу такая работа.
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:22 — Оля710У меня есть единственные салонные фотографии, которые мне очень нравятся. Была у меня аватарка, я в цветочковой кофточке. А так я не люблю фотографироваться, потому что получаюсь страшна как ночь :( Обязательно все впадины под глазами, лицо старухи. Меня в Москве фоткали, а много я себя показала? Я даже расстроилась, когда увидела свой фас на фото возле монумента "Год Италии в Москве" (на ВВЦ) Итого я давно решила, что нефотогенична. Или, действительно, так не умеют снимать? Не знаю, я тоже не мастер, но кого я фотографирую на свою мыльницу, получаются хорошо, как в жизни.
Единственно помню курьезный случай с нашей кумой (это она как раз в Москву переехала). Сделала она снимки на паспорт, цветные, а до того как пойти в салон, зашла к нам. Красиво подкрашена, припудрена. Когда же она принесла показать фотографии, мы просто грохнули разом :) Это было что-то из серии "их разыскивает милиция" Кошмар!
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:14 — Basilio+2А я не согласен с фотографом. Я не фотогеничен.
basilio
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:13 — otrezova0А я не согласен с фотографом. Я не фотогеничен. Хоть меня фотограф будет фотографировать хоть фотокабинка, хоть Карло , а лицо крывое будет и страшное.
lili
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:09 — Володя В.Ш.0А я не согласен с фотографом. Я не фотогеничен. Хоть меня фотограф будет фотографировать хоть фотокабинка, хоть Карло , а лицо крывое будет и страшное.
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 18:06 — otrezova0Вот это дааааааааааа
lili
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 10:41 — Lenok_870от симпатичной к страшненькой!мда!он действительно прав!
Re: Не бывает не фотогеничных людей, бывают кривые фотографы
сб, 12/11/2011 - 10:36 — Basilio+2Он прав.
basilio