Дуомо в Вероне строили не так долго как в Милане /почти 600 лет/,но тоже как бы не быстро /лет 300/.Ясно что размеры и фасад сравнивать нельзя,но на мой взгляд тоже ничего...
Дуомо в Вероне строили не так долго как в Милане /почти 600 лет/,но тоже как бы не быстро /лет 300/.Ясно что размеры и фасад сравнивать нельзя,но на мой взгляд тоже ничего...
Re: Дуомо ди Верона
сб, 01/09/2012 - 13:54 — Igor_Gherman0Игорь, у этого собора история гораздо более сложная - это 4 базилики....
церковь, что на Ваших фотографиях, начали заново отстраивать, после замлятресеня 1117 года, в районе 1120 года и неоднократно меняли вплоть до 16 века... не говоря о колокольне... которая так и осталась незавершенной...
мне больше всего нравится, что если заглянуть в монастрырский дворик и в крошечную церковь Святой Елены, то можно увижеть и следы предыдущих строений....
Знаю,сохранили предыдущий слой и видна даже мозаика римской эпохи
igherman
Re: Дуомо ди Верона
сб, 01/09/2012 - 13:42 — Basilio+2basilio
Re: Дуомо ди Верона
сб, 01/09/2012 - 12:55 — Mamma di Teo0Игорь, у этого собора история гораздо более сложная - это 4 базилики....
церковь, что на Ваших фотографиях, начали заново отстраивать, после замлятресеня 1117 года, в районе 1120 года и неоднократно меняли вплоть до 16 века... не говоря о колокольне... которая так и осталась незавершенной...
мне больше всего нравится, что если заглянуть в монастрырский дворик и в крошечную церковь Святой Елены, то можно увижеть и следы предыдущих строений....
Re: Дуомо ди Верона
сб, 01/09/2012 - 12:27 — Nata...0класс!