Но это фото обработано в фотошопе :) Технически так снять невозможно, если не сделать хотя бы 2 кадра с разной выдержкой, а потом склеить их вместе.
Человеческий глаз видит по другому, чем объектив.
О, спасибо, я запомню
Точно. А ещё удивительно, например, в окошке я вижу одно изображение, а когда начинаешь его менять, кадрировать, оказывается, объектив увидел и захватил пространство шире, чем было видно мне :)
Я бессовестным образом сохранила Сардинский закат себе и медузу тоже :))
Но это фото обработано в фотошопе :) Технически так снять невозможно, если не сделать хотя бы 2 кадра с разной выдержкой, а потом склеить их вместе. Человеческий глаз видит по другому, чем объектив.
Говоря о фотошопе, я подозреваю, что Карло просто лениться учится работать в этой сложной программе, поэтому негативно о ней отзывается. Но вообще, он говорит о сложных коллажах, когда небо с одной фотографии, люди с другой, земля с третей, а цвета подбирает обкуренный хиппи.
Антон, спасибо за ликбез. Да, скорее всего он именно это и имел ввиду. Для меня фотошоп- это космос, далеко и не понятно (может это временно, т.к. пока учусь только фотографировать)).
Какое шикарное фото, такие красивые краски!!!. Как-то Карло написал, что ему не нравится фотошоп, что можно и при помощи фотоаппаратуры сделать шедевры. Вот и подтверждение его словам, выставленная фотография.
Но это фото обработано в фотошопе :) Технически так снять невозможно, если не сделать хотя бы 2 кадра с разной выдержкой, а потом склеить их вместе. Человеческий глаз видит по другому, чем объектив.
Говоря о фотошопе, я подозреваю, что Карло просто ленится учится работать в этой сложной программе, поэтому негативно о ней отзывается. Но вообще, он говорит о сложных коллажах, когда небо с одной фотографии, люди с другой, земля с третей, а цвета подбирает обкуренный хиппи.
Какое шикарное фото, такие красивые краски!!!. Как-то Карло написал, что ему не нравится фотошоп, что можно и при помощи фотоаппаратуры сделать шедевры. Вот и подтверждение его словам, выставленная фотография.
Какой красивый пурпурный закат ! Если фото не обработано в каком -нибудь "шопе"- мой двойной респект .
такие фото невозможно сделать не в фотошопе. это HDR из 5 кадров, без изменения цветовой гаммы. Цвета практически настоящие, просто повышена насыщенность.
Re: Сардинский закат
сб, 16/07/2011 - 15:22 — Оля710Но это фото обработано в фотошопе :) Технически так снять невозможно, если не сделать хотя бы 2 кадра с разной выдержкой, а потом склеить их вместе.
Человеческий глаз видит по другому, чем объектив.
О, спасибо, я запомню
Точно. А ещё удивительно, например, в окошке я вижу одно изображение, а когда начинаешь его менять, кадрировать, оказывается, объектив увидел и захватил пространство шире, чем было видно мне :)
Я бессовестным образом сохранила Сардинский закат себе и медузу тоже :))
Re: Сардинский закат
сб, 16/07/2011 - 09:18 — fietta0Необыкновенно!
Re: Сардинский закат
пт, 15/07/2011 - 22:54 — Yustina0Но это фото обработано в фотошопе :) Технически так снять невозможно, если не сделать хотя бы 2 кадра с разной выдержкой, а потом склеить их вместе. Человеческий глаз видит по другому, чем объектив.
Говоря о фотошопе, я подозреваю, что Карло просто лениться учится работать в этой сложной программе, поэтому негативно о ней отзывается. Но вообще, он говорит о сложных коллажах, когда небо с одной фотографии, люди с другой, земля с третей, а цвета подбирает обкуренный хиппи.
Антон, спасибо за ликбез. Да, скорее всего он именно это и имел ввиду. Для меня фотошоп- это космос, далеко и не понятно (может это временно, т.к. пока учусь только фотографировать)).
Re: Сардинский закат
пт, 15/07/2011 - 22:21 — Антон ГроссКакое шикарное фото, такие красивые краски!!!. Как-то Карло написал, что ему не нравится фотошоп, что можно и при помощи фотоаппаратуры сделать шедевры. Вот и подтверждение его словам, выставленная фотография.
Но это фото обработано в фотошопе :) Технически так снять невозможно, если не сделать хотя бы 2 кадра с разной выдержкой, а потом склеить их вместе. Человеческий глаз видит по другому, чем объектив.
Говоря о фотошопе, я подозреваю, что Карло просто ленится учится работать в этой сложной программе, поэтому негативно о ней отзывается. Но вообще, он говорит о сложных коллажах, когда небо с одной фотографии, люди с другой, земля с третей, а цвета подбирает обкуренный хиппи.
Иммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Re: Сардинский закат
пт, 15/07/2011 - 22:12 — Yustina0Какое шикарное фото, такие красивые краски!!!. Как-то Карло написал, что ему не нравится фотошоп, что можно и при помощи фотоаппаратуры сделать шедевры. Вот и подтверждение его словам, выставленная фотография.
Re: Сардинский закат
пт, 15/07/2011 - 21:42 — Оля710Лунный пейзаж
Re: Сардинский закат
пт, 15/07/2011 - 21:06 — Антон Гроссспасибо за отзывы, очень приятно
Какой красивый пурпурный закат ! Если фото не обработано в каком -нибудь "шопе"- мой двойной респект .
Иммиграция в Италию Facebook YouTube Telegram Twitter
Re: Сардинский закат
вт, 12/07/2011 - 03:24 — Donetsk0Антон, спасибо за красоту!
Re: Сардинский закат
пн, 11/07/2011 - 21:13 — tatisiri+1крaсотищa
Re: Сардинский закат
пн, 11/07/2011 - 18:06 — рябина-6Какой красивый пурпурный закат ! Если фото не обработано в каком -нибудь "шопе"- мой двойной респект .
Re: Сардинский закат
пн, 11/07/2011 - 17:26 — Оля710Ууу!!
Re: Сардинский закат
пн, 11/07/2011 - 16:08 — successful0Э-эээх, ляпотаааа какая
Re: Сардинский закат
пн, 11/07/2011 - 15:52 — Natali W0Шикарный вид!
Re: Сардинский закат
пн, 11/07/2011 - 14:02 — Golf+2Красота...
Re: Сардинский закат
пн, 11/07/2011 - 13:53 — Ottobre0Сиреневый закат ....
Re: Сардинский закат
пн, 11/07/2011 - 09:58 — Nata...0Очень красивый вид