Слесарь против блоггера

Это начало конца Путина.

Даже если в марте он победит.

Сочувствую и присоединяюсь. Если позволите...
Почти все, с кем общаюсь, в таком же замешательстве.

 

Честно говоря, пока даже не знаю, что делать  4 марта, куда ни поставь галочку, все будет идти в сноп к путину и немного бюллетеней против тоже нужно  для демонстрации наблюдателям, мол, ну что вы наговариваете, вот листки проголосовавших за оппозицию, в стране демократия.
Не приходить- тоже не вариант, так как всех наблюдателей выставят вон так же как и 4 декабря и везде за всех не явившихся все подпишут.
Что ни делай, а выборы будут легитимными и непрозрачными. Потому что порога явки нет.

Отлично!
Но есть вопросы к понимающим.
1. "...оппозиция добивается признания двух выборов нелегитимными и свободной регистрации партий и кандидатов." Это как?. Это ведь изменения в закон, если не ошибаюсь, 67 ФЗ что-то там об основных гарантиях избирательных прав граждан и т.д. А кто же эти поправки примет? Новя дума? Тогда он (закон в новой редакции) будет распространяться только на новые выборы депутатов ГД ФС РФ (обратной силы не имеет). Что делать дальше? Распускаем ГД и вводим президентское правление на период до новых выборов? Так?
Нифига себе Вы замутили!

То же самое с упрощенной регистрацией политических партий. (Хотя мое личное мнение - как партия может позволить себе называться выразительницей воли народа, если она не смогла вобрать в себя 50 тыс из числа этого народа в нескольких регионах страны?!)

2. "...затем выборы президента, после регистрации всех желающих." То есть Вы предлагаете лишить меня права не ставить свою подпись в поддержку какого-то там пердуна для выдвижения его кандидатом в президенты? Значит мое мнение похрен, а вот желание любого идиота стать президентом - это в добрый путь.
Отличное начало для демократических преобразований! (кстати, на этом принципе строится позиция наших псевдодемократов: мнение большинства им неинтересно!)

И напоследок, "...внести ряд поправок в конституцию, чтобы президент не стоял над всем правительством, его действия должны быть скоординированы с решением ГД (парламента)."

Здесь Вам 5 с плюсом! Я бы добавил еще "упростить процедуру отзыва депутата".
Достаточно регулярно забрасывать ботинками депутатов во время каждой встречи с ними, чтобы они приняли такие поправки, которые нам нужны. Проблем нет, административный арест и все. Не нужно для этого кричать "Долой власть!" (поскольку это статья УК РФ), не нужно стравливать людей с разными политическими настроениями (это подло и совсем недемократично). Короче, не нужно приносить свой народ (читай "моих детей" или "моих близких") в жертву, ради того, чтобы реализовать свои ошибочные выводы. Так уже России уже поступали не раз, начиная с 1905 года.

 

Но это для вас все очевидно, вам не верится, что кто-то может так думать и верить в этот бред, поэтому вы и живете на Западе.
А у нас тут немного по другому дело обстоит. Я вот сейчас частенько веду дискуссии на эту тему со знакомыми и среди моих оппонентов сотрудники PriceWC, Altimo, Вымпелком,Мегафон и пр., все люди с высшим образованием и вроде бы приличные компании, возраст 25-38 лет: так они уверены, что Москву будут бомбить Штаты, если Путин уйдет, кто-то уже влюблен в Прохорова и хочет за него замуж.  Кто-то считает, что у Прохорова хитрый план по перехвату власти и вся надежда на него. И все уверены, что с уходом Путина придет хаос, всех переубивают, все закроется и все лишатся работы. Короче  у многих очень дремучее представление о действительности.
 

 

ага, я видел его и так и не понял, то ли народ примитивно стращают, то ли стебутся

также, как и не понял вот этот ролик спетый попсовым таджиком (наверное в обмен на работу дворником) - это не может быть серьезно воспринято человеком с минимальным уровнем интеллекта

поможет тем же самым, чем и был оплачен тот митинг бюджетников, как гос. ТВ, работающее лишь в интересах одной шайки, как и всё остальное - из кармана российского налогоплательщика))

ты что - без Путина мы потеряны. Фабрики встанут. Нефть и газ иссякнут. Страна развалится. Начнется голод и война. Мы должны молиться на вождя, как в Корее или в Ливии молились на своих отцов нации...

Ну можно так, оппозиция добивается признания двух выборов нелегитимными и свободной регистрации партий и кандидатов, органом власти становится - ГД, Путин, лидер ЕР, становится председателем ГД, так как на сегодняшний день у ЕР - большинство в ГД. После упрощенной регистрации партий - формирование ГД в соответствие с народным голосованием, затем выборы президента, после регистрации всех желающих. Также следует внести ряд поправок в конституцию, чтобы президент не стоял над всем правительством, его действия должны быть скоординированы с решением ГД (парламента). И пусть Путин вместе со всеми остальными участвует в предвыборных дебатах и посмотрим есть ли ему альтернатива или нет.

Дублирую свою мысль:

"Это уже не протестный электорат, это - свирепеющая толпа, подогреваемая противостоянием безответственной оппозиции и обнаглевшей власти."

Хорошо, ставлю знак равенства между стабильность и президентом Жириновским.
Так нормально? Если нет, то предлагайте свои варианты.

Итак, стабильность в России =

1. президент Зюганов
2. президент Миронов
3. президент Прохоров
 

Игорь, eсли Вы намeкаeтe на запад, то и западу нeвыгодна дeстабилизация России. При чём по нeскольким причинам. В итогe этих 12 лeт запад понял что с Путиным можно договариваться обо всeм - о нeфти, о газe, о визах. Когда такоe было - России довeрили провeсти ОИ в Сочи 2014 и ЧМ по футболу в 2018. Россия учавствуeт во многих проeктах, связанных с газопроводами и нeфтью. Нe дай бог начнётся заварушка - Европа замeрзнeт бeз газа. А цены на сырьё? Ну а про ядeрноe оружиe и вовсe говорить нe стоит - Россия должна оставаться стабильной для всeго мирового равновeсия.

Просто вeрсия... Сeйчас паралeльно идёт давлeниe на Сирию, чeм нe размeнная монeта? Вы нам Сирию, а мы потeрпим Путина eщё 6 лeт. Так и быть....

Запад максимум может просто стараться мягко увести Россию от притязаний "помыть сапоги в Индийском океане" к стабильной и сытой жизни. Не поверю, что американцы спят и видят, как нас разгромить. Оно им и не надо. Мы и так уже давно покупаем их товары - от автомобилей и компьютеров до джинсов и виски, а это и есть их завоевание России. Мы им давно не конкуренты в геополитике. Последние бастионы сдал именно Путин - РЛС на Кубе и подлодку Курск.
И не будут они воевать с нами. А всё потому, что им есть, что терять (они по прежнему самые богатые и могущественные). И им есть куда идти (у них есть чёткая программа и есть законы). А вот мы всё мечемся в поисках свой идентичности - то-ли православной, то-ли советско-имперской, то-ли евро-азиатской... Вот не можем мы никого за собой повести. Со всеми соседями разругались, с дальними союзниками потеряли связи, а всё потому что сами не можем дать пример достойной жизни. Но это отдельная тема.

а как ещё можно реально запугать власть - если не под угрозой потери самой этой власти? Именно поэтому роль блоггера Навального(кем бы он потом не был и кто бы за ним не стоял) очень велика.

Ведь ни Лимонов, ни Каспаров, ни все прочие мурзилки и клоуны не могли четко начать какие-то внятные действия и это устраивало Кремль.

Посмотрите, как теперь нервничает власть... Как быстро подняли зарплаты военным (и это с кризисом). Как быстро начали организовывать митинги, сгоняя бюджетников.

А король-то голый... слабый и неуверенный. Мы вернулись в состояние неопределенности 99 года. Тогда начался конфликт в Дагестане, а потом взрывы домов по России и пришествие "крутого парня" из органов, который "всё поставил на место"... Теперь после "мочения в сортирах", и фактической сдачи Кавказа местным криминальным структурам, а также передела собственности в пользу людей, близких Путину - Россия опять стоит у перепутья.

Можете быть уверены, что выборы не будут признаны опозицей, что кто-то выйдет на улицу, что на западе, (чьё мнение интересует элиту России больше всего, чтобы ни говорили, но отдыхать и посылать детей на учёбу вся наша элита любит на западе) также не признают выборы и попросят пересчета.

И тут останется 2 пути - либо заворачивание гаек через введение черезвычайного положения, либо окончательное поражение расшатывающейся власти.

Помните в 99-ом после бомбардировок Сербии к власти были готовы прийти Примаков и Лужков, но .... (пауза) ещё могучий тогда Березовский предпочел фигуру скромного Путина, которму не хватало лишь минимальной рекламы и она была ему сделана войной на Кавказе...

 

мы всё с вами понимаем... Я вот думаю, что для введения черезвычайного положения могут опять вернуться к запугиванию населения через теракты. Лучше наверное, чтобы Путин победил... По крайней мере не будет крови...

Но это всё равно оттягивание конца.

 

как не представлены? - практически вся ЕР путаны.

Кстати, вчера сняли Якеменко, якобы за то, что уже не может отвечать за молодёжь, хотя все знают, что это бывший люберецкий гопник, растлевал малолеток на Селигере и не понятно, как на чиновничью зарплату мог себе позволить  дорогие рестораны и гостиницы.

Перед выборами заёрзали, гады. А ведь, хотят Путина с первого тура пропихнуть... (конечно, ведь во всей 140 млн стране нет ни одного нормального мужика(или бабы) - и только один супер герой и альфа-самец

 

Извините, отвлекусь от основной темы дискуссии.
Я вот что подумал -  а зачем Трапезников рукавицы нацепил? Добро бы зимние, а то ведь простые, х/б с прорезиненной ладонью. Хочет показаться рабочим? Не, с таким фейсом, в цивильной куртке и рабочих рукавицах, человек производит впечатление, что с ближайшего овощного подписали грузчика за пузырь портвейна.
Или это - тонкий, почти незримый НАМЁК? (Такие рукавицы сейчас Ходорковский шьёт)

Ур-р-р-р-я-я-а-а-а! Мы с Вами начинаем понимать друг-друга...

Я - за! Колхозники против: говорят, что за последние 4 года никого городского-образованного не прислали. Один парторг, и тот на мужиков заглядывается. 

правильно - я то же самое говорю.

Нужно восстановить то, что уничтожил Ельцин в 93

Навальный не только просто начал первым говорить открыто, но и опубликовал в интернете много разоблачений, конкретных фактов. Другое дело, как они к нему попали, (есть подозрения, Березовский, Ходорковский или Лужков), но никто до Навального не учереждал Роспил или не называл ЕР в открытую партий жуликов и воров. Меня вообще удивляет, почему его ещё не убили...

Дык, конечно они 2 разных фигуры, поэтому и обвинения были разные, а вот истерия (про которую я говорил) была та же. Навального (без доказательств) обвиняют в работе на Госдеп, а Шевчука обвиняли в "либерастии" и в предательстве и даже в мародёрстве, хотя он был единственный, кто поехал без охраны поддержать наших солдат в Чечне.

Хочу уточнить одну вещь - я не фанат Навального. Я просто не вижу никого другого (Немцов, Рыжков, Явлинский, Каспаров - это как раз та "оппозиция", которая устраивает Кремль) во всей полит. и около полит. сферы, кто мог бы объеденить вокруг себя протестные настроения, которые иначе могут просто принять стихийный и неконтролируемый характер в виде погромов (как это было, например в Кондопоге). К сожалению - ни Шевчук, ни Парфёнов, ни Акунин не смогут повести за собой людей и как говорится "на безрыбье и рак - рыба".

Сможет-ли Навальный ... не знаю. Но кто-то должен ведь начать.

 

 

 

Я чуть выше жаловался, что не нашёл такую цитату, ни точную, ни похожую на неё, ни на страничке Чириковой в твиттере, ни в жж, куда Чирикова "твиты" транслирует.
Не укажете ли точную ссылку?
То, что кто-то сказал, что кто-то сказал... почему-то не убеждает.

Чирикова Евгения Сергеевна. Твиттер.

Весело написано о возможном будущем :)

Уважаю все мнения, изложенные выше, и мое мнение, что россиянам уже надо отказаться от слов лидер,президент всея Руси, вождь, от вопросов - кто достоин управлять Россией,  и т.п., России надо перейти к неоднородному разнопартийному парламенту, который сможет появится, только при условии ухода Путина, потому что трусливый Путин никогда не упростит регистрацию партий.

Евгения Чирикова

 

Между тем после встречи с "экспертом по революциям" оппозиционеры преобразились — их головы поднялись, и у них тут же нашлись необходимые слова для прессы, будто этим словам их научили в кабинете Макфола. Чирикова в итоге здорово разошлась, начав истерично кричать на снимавших её журналистов, что "их хозяева" вот-вот сядут в тюрьму. Позже она написала в своём "твиттере", что, отстаивая интересы своей родины, не следует брезговать помощью её давних врагов, например, США. Ранее связь между такими людьми, как Немцов и Чирикова, и Госдепартаментом США категорически ими же и отрицалась, однако после случившегося становится очевидно, чьи указки выполняют "революционеры", по первому же зову являющиеся в американское посольство.

(По материалам сайта dni.ru)

 

вот в тему о преемниках власти

О преемниках

• 19 Янв, 2012 at 3:02 PM

Как любой мужчина в жизни должен вырастить сына, дерево и дом, так и любой руководитель должен вырастить себе преемника. Это касается и политики, и бизнеса. Потому что никто не вечен и не бессмертен (как оказалось, даже Фрэнк Синатра, хотя у него почти получилось). А раз так, то чтобы после тебя потоп не накрылся бы медным тазом, должен быть кто-то, кто подхватит выпавший руль. Этого кого-то надо заранее тренировать, учить, натаскивать. Ну и постепенно передавать власть, хоть через престолонаследование, хоть через выборы. Знаете чем хороший начальник отличается от плохого? Плохой рулит всем сам. Хороший строит систему и процессы. Чтобы все работало при его минимальном участии или даже без оного. И чтобы любой был заменим. Включая начальника.

С царями все ясно. Северокорейские лидеры хотя и размножаются клонированным почкованием, но у них тоже все хорошо. Кадаффи строгал детей как Папа Карло. Гейтс породил Балмера, Джобс на радость аборигенам породил Кука, Джордж Буш породил Джорджа Буша. Путин пока породил бета-версию обогревателя для стула работы мастера Гамбса. Кукла наследника по широкооткрытости чистых глазенок хотя безусловно и превосходит Ким Чен Ына, по ряду других параметров еще нуждается в доработке.

Так чья то вина, что нету кандидатур? Их и через шесть лет не будет. И через 12, когда вкатят дряхленького ВВ на кресле-каталке, но с могучим голым торсом, и спросят, а кто еще? И все в очередной раз задумаются, действительно, а кто же еще? Ну кто еще-то??? Не Зюганов же? Тем более, что тот умер уже пару лет как от старости. Жириновский в давнозаслуженной дурке. Прохоров в Лондоне. Навальный возглавил Госдеп, сразу после переизбрания Челси Клинтон на второй срок. А Путин - вот он, и без него все сразу развалится. По первому же запросу охотно пересказывает мемуары, как со сподвижниками спасал страну от развала четверть века назад, а в перерывах решительно боролся с ростом тарифов на ХКЖ.

Правда иногда закрадывается одна нехорошая мыслишка. Если без Путина все мгновенно и с жутким грохотом развалится, а развалины тут же растащат гандоны и олигархи, то как-то ненадежно все. А случись с ним завтра что плохое? Дайбохемуздоровья! Подавится, с лошади упадет, хлебнет морской воды, ныряя за амфорами. Ему-то что - он отмучался, а нам тут всем тройной пиздец? Тогда надо его в Кремле запереть и не выпускать!!! Никаких девок, никого экстрима, и по два часа в день в кислородной камере! Лечебная гимнастика, здоровое питание, крепкий сон, минимум волнений. Это же элементарный риск-менеджмент. Если от одного человека напрямую зависят жизни еще 140 миллионов, то этому одному даже вилку с ножом в руки нельзя давать, а еда должна быть в виде пюре, предварительно разжевана специально обученным человеком. А через пару дет такой жизни, я думаю, он нам на выбор с десяток преемников предложит. И Госдеп утрется от зависти со своей жалкой бисексуальной партийной системой.

http://nikolaitsch.livejournal.com/188773....

 

и это ужасно

Меня во всей истерии против Навального поражает следуещее: до того, как он на занялся расследованием корупционных схем среди ЕР и окружением Путина - никто про него ничего не говорил. Как только Навальный приблизился к политике, а именно учавствовал в Русском марше, так против него сразу начали искать компромат. Вернее, не столько искать, сколько выдумывать. Сначала его называли чуть-ли не фашистом, т.к. он против миграций и против миллиардов из рос. бюджета уходящих на Кавказ, теперь когда его поддержали США - его заклеймили агентом ЦРУ, в одном из журналов даже пошли на откровенную подтасовку - сделав коллаж их разных фотографий.

Мне это всё напомнило истерию против Шевчука, который в своё время осмелился критиковать Путина. Такие же обвинения и такие же подтасовки.

Как бы то ни было, нужно уметь выбирать информацию из интернета и отличать чёрное от белого. Сейчас перед выборами людей пугают оранжевой революцией и в каждый выпуск новостей уделяют минимум 20 минут красованию Путина, но никто даже не пытается подумать - а почему у нас в стране оказалась такая ситуация перед выборами, когда выбирать уже ни из кого: есть ли бывший агент КГБ или сборище клоунов и мурзилок..

Когда глоток свежего воздуха можно услышать лишь блогеров Навального и Агдамова, писателя Акунина, бывшего тв-ведущего Парфёнова и музыканта Шевчука...

Кстати, про помощь США(если таковая действительно имеется, т.к. доказательств никто не предоставил) - почему СССР не брезговал этой помощью во время войны с фашисткой Германией? Почему сегодня (перед выборами) нас опять противопоставляют западному миру? Чтобы эта верхушка продолжала паразитировать? Чтобы мы ещё 12 лет терпели Путина? А потом кто знает - ещё и следующего президента России (и "героя") Кадырова?

И напоследок, из всей информационной войны и роликовв интернете (на ТВ просто никакой войны нет) - я предпочитаю не манипулирование на 1-2 фразах - а чёткие диалоги. Вот посмотрите этот диалог прошлого года Навального с одним функционером из ЕР, где Навальный приводит факты о коррупции, а функционер не имея конкретных возражений начал говорить о деньгах выделяемых Госдепом. Это что - единственный аргумент власти? Кто не с нами - тот против нас и изменник Родины? Это настоящим фашизмом попахивает...

53 минуты ролик, тем не менее рекомендую

Снимок Артема Житинева понравился

Выскочки- это понятие растяжи-и-имое...Если так посмотреть, то любой лидер не кто иной как выскочка,а вот паразитов я как-то не увидела(это же те,которые чью-то кровь пьют,так?) Я думаю, что среди десятков тысяч людей, может и затесались единицы их, но скорее  всего они сидели в тепле, а не мерзли на морозе более чем 20-тиградусном.Я случайно оказалась рядом с Болотной, но уже тогда,когда Шевчук пропел свою песню и все начали расходиться и мне пришлось двигаться со всеми в одной колонне - никаких нервных и кликушествующих людей не видела: они шли и мирно обсуждали митинг и выступавших, не толкаясь, терпеливо пересекали мосты(там были заторы из людей, т.к. другая сторона была отдана машинам), благо с этой площади можно разойтись всем в разные стороны по трем мостам.Там было много молодежи, людей среднего возраста и шли они воодушевленные.

  А г-на Кургиняна я 5 минут послушала по ТВ(митинг на Поклонной в поддержку власти) и мне было неприятно смотреть на брызжущего слюной оратора...

Вот ,расходящиеся с митинга на Болотной пл. люди:

у тебя такая же позиция, как у Церкви - "любая власть от Бога, на митинге не ходите, а сидите и молитесь".

Никто из нас не хочет революций и потрясений для России, но и терпеть одни и те же рожи уже нет сил. А страна и так уже сыпется на части... Северный Кавказ - дэ факто уже давно не Россия. Дальний Восток скоро станет Китаем.

Про госдеповские деньги я ничего не знаю, хоть и не исключаю их присутствие, но меня больше волнует, что гораздо больше российских денег уходит на запад, благодаря друзьям Путина, а русская глубинка просто загибается от беспросветной жизни и алкоголя.

то что, мне нравится, тем не менее, из всей этой информационной борьбы в интернете, так это то, что власть реально испугалась.

 

Не соглашусь с тобой, Марина. Митинги были разные в Москве. не надо всех грести под одну гребенку.

Люди пошли на митинги, потому что  их голос был украден. Если бы в России, как в цивилизованных странах, оппозиция могла бы иметь тот же доступ к СМИ, как правящая партия, если бы те, кто узурпировал власть, уважал бы свой народ и не держал бы их за тупое быдло, митинги в России не начались.

Я на стороне Навального (хоть он и не балатируется в президенты), а не на стороне слесаря, по простой причине - я за ту власть, которую выберет народ, а не ту, которую нам навязывают в течении последних 12 лет. Пусть это будет Прохоров, если он не подойдёт, пусть будет Зюганов и т.п. 

То, что наш народ сталкивают лбами. То что началась истерия и сейчас всех пугают оранжевой революцией виноваты те, кто узурпировал власть и присвоил ТВ и другие СМИ. Посмотрите наше росс. ТВ - это же полное подчинение государственной структуры в пользу одного из претендентов. Россия дэ факто на сегодня - страна с диктаторским правлением, как страны 3 мира. Враги у нас на западе, а мы все герои с амфорами и лесными пожарами... Тошнит от этой власти.