Шевчука попросили стать президентом. Лидер ДДТ считает, что страна «пока не готова»

Москва, Октябрь 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Юрий Шевчук может стать президентом России. В интернете начался сбор подписей в поддержку его выдвижения кандидатом на выборах в 2012 году. Авторы обращения просят лидера ДДТ баллотироваться на пост главы государства. Они заявляют, что не имеют надежды «на выдвиженцев лицемерной «вертикали», устали от милицейского произвола, неестественно разросшейся бюрократии, вечной войны в Чечне и оккупации Грузии», а также того, что «народ батрачит на тех, кого не избирал».

Сторонники Шевчука отмечают всплеск фашистской активности «в стране, победившей фашизм». Сегодня, утверждают авторы обращения, «как и в тридцатые годы, сажают за убеждения и взгляды».

Налоги, по их мнению, «неоправданно высоки» и убивают всякий бизнес, кроме того, что «в руках приближенных к «кормушке», половина ВВП «уходит на откаты, а рост ВВП не успевает за ростом инфляции».

В России «ученые и люди искусства вынуждены уезжать за границу, лизать разжиревший зад «вертикали» или быть обреченными на голодную смерть в безвестности», утверждают в сообществе «Юрия Шевчука в президенты!".

«Мы, граждане России, понимаем, с каким риском может быть сопряжено для Вас такое решение, но в сложившейся ситуации, мы не видим альтернативы, – говорится в открытом письме к музыканту. – Мы просим Вас возглавить нашу страну. России нужен президент, который пользуется широкой поддержкой и любовью народа, а на сегодняшний день трудно представить себе человека, более соответствующего этим критериям, чем Вы. Судьба России в Ваших руках».

Отметим, что в сообществе уже появились баннеры, продвигающие музыканта в кандидаты, с лозунгом: «Власть завралась и отбилась от рук, значит, наш выбор – Юрий Шевчук!»

Как сообщают «РИА Новости», сам лидер ДДТ в курсе сбора подписей, однако считает, что пока Россия к такому президенту «не готова» и «надо подождать».

http://www.nr2.ru/policy/304097.html

Шевчука президентом,а Шнура премьером.

Вот и получается, что почти всё дееспособное  население страны от 35-50, включая и меня кстати, хочет но незнает, как сделать так, чтобы изменить то, что за тебя уже решили.

Та. Да, многие хотят  изменить свою жизнь, но как. Только говорим и ничего не можем.Потому как живем в дермократическом государстве и имеем права только на бумаге. Ну, а про обязанности захочешь забыть дак и не дадут

Дело не в так называемой "психологии раба" и поклонении сильным лидерам. Дело в том, что большая часть как раз не умеет (потому что не хочет) думать своей головой. О какой демократии в таких условиях может идти речь вообще? Если люди не хотят думать, как они могут что-то решать? Как они могут принамать решения, если попросту некомпетентны в вопросах политики, потому что не интересуются ею? 

Пока главный пилот всея Руси ударял автопробегом на йеллоумобиле по бездорожью и разгильдяйству(с), попутно нарушая КоАП и рекомендуя бить несогласных дубинкой по голове, детки высокопоставленных единороссов из Тюмени провели автопробег по Уралу с бейсбольными битами во исполнение.... http://piligrim-67.livejournal.com/966964.html

И им тоже за это ничего небудет....

 а детям могут помочь родители, или они как дети - в голове каша?  Не дети решают будущее - их родители. Т.е. взрослые люди.

У них было время понять, у нас не было. Раньше за Царя умирали, позже за Сталина, а сейчас дети зомбированы телевидением, и в голове у них каша.

 

А почему должно удивлять? Столько веков царского режима...

"Ты нам покажи, как надо, а мы уж переймем!" (с)

Достижения В.В.Путина за прошедшие два месяца

Управление самолетом в качестве «второго пилота» во время тушения пожара:
Статья 11.5. КоАП РФ Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов 4. Управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Рассказал Владимир Владимирович и о своих впечатлениях о Lada Kalina. "... Я не ездил на больших скоростях, но 140-145 мы шли…"
Статья 12.9. КоАП Превышение установленной скорости движения
п. 3. влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Обгон автобуса на трассе «Амур»:
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения...-
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Реклама автотаза
Статья 14.9. Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления -
влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

это конечно не Шевчук, но по-моему очень по теме

 

слова можно здесь почитать

http://www.lyricsmode.com/lyrics/m/muse/up...

 

Сами люди виноваты, что вот такая ситуация. На выборы не ходят, апатия безинициативность. Инициативные же используют безинициативность других в своих корыстных целях. Всё всем известно и всё ясно. Ждать, в принципе, нечего.

ну Вы когда на рынке капусту или мясо покупаете... Вы же всегда смотрите на качество и пытаетесь подобрать нужный продукт и отличить его от просроченного товара (даже если тот стоит дешевле и хорошо разрекламирован).

Так и в инете, где есть масса информации нужно уметь выбирать, отсеивая шелуху

Раз уж мы перешли на такие образные примеры, скажу так. Допустим, в этом самом магазине/на рынке я взяла продукт в руки, чтобы посмотреть срок годности. А он оказался грязным, так что я руки запачкала, и помыть их негде. Это я к тому, что даже не нужная, некачественная информаци, шелуха, все равно в какой-то мере в голове оседает. Постепенно все это накапливается, и такой бред иногда потом в голову приходит, что просто жуть! 

 

Держатель слова партии имени самого себя не знает, что в полукилометре от Кремля бьют законопослушных граждан дубиной по голове в нарушение Конституции? Как это он не знает если сам так и советует "дубинкой по голове" (с)

КОНСТИТУЦИЮ ОН НЕ ЗНАЕТ!....

...не знает что "Лада" ломается на ходу,при этом джип Чероки стоящий в США 30 000 в России 80 000 из-за помощи гнилому Автовазу, не знает что в Москве больше 10 лет существовало государство в государстве "Черкизон", не знает, что чечены и дети единоросов не садятся в тюрьму в принципе, за любые преступления, не знает, что он сам распустил и лишил реальных фунций Рослехоз в 2007 г., не знает, что после его суперсброса лесные пожары таки не потухли и продолжаются под Волгоградом, не знает что его кадры своровали денег столько сколько не приснится олигархам вместе взятым в самом алчном сне и т.д. и т.п. 

А не пошел бы такой незнайка нах?...

ну у Вас же есть интернет...
 

Интернет, конечно, есть. Но там такое море информации и мнений, что это иногда зомбирует еще хуже, чем ТВ! 

ну у Вас же есть интернет...

 

Потому что в нашей стране, к сожалению инакомыслие подавляется

России нужны вот такие Шевчуки, потому что иначе скоро след. президентом (царем) России станет Кадыров

Конечно. Вот проблема в том, что Ходорковского посадили не за хищения (иначе тогда надо было сажать 90% наших миллионеров), а за то, что имел свои полит. амбиции.

Т.е. речь не идет о правильном наказании, а лишь о запугивании. Методы все теже. В "лучших" традициях Империи. 

 

Если наше общество сегодня по хорошему не получает прав на волеизлияние, то завтра добиваться оно будет опять через кровь... У нас в Истории многог таких примеров. Пора бы правителям учесть это... А если не им, то кому ещё?

 

 

  

Потому что, реально не может ничего делать. Я вижу только показуху со стороны Путина и всей команды.

 

все это было бы прекрасно... вот только одни (нашисты, Молодая гвардия и пр. придурки - по другому и не скажешь) пользуютмся поддержкой гос. СМИ, имеют все необходимые ресурсы для своей полит. дейтельности (в том числе для поливания грязью Шевчука), а другие кому Путин не нравится не могут даже собраться на площади. Их как бы нет... Они бестолковое и ненужное меньшинство для власти...

 Так что противовесы они есть только здесь - на интернет форумах.

Olaf, пост был действительно сумбурный, поэтому попробую объяснить.

Конечно же меня не удивляет, что есть такие люди как Шевчук. Я очень люблю свою страну и горжусь тем, что в ней есть такие личности. Но их, к сожалению, меньшинство, и это факт от которого, увы, никуда не деться. Может быть эти люди, не думающие как бывшие номенклатурные работники, напрасно остаются вдалеке от политики? Кто-то когда -то говорил, что самые лучшие правители те, кто не хочет власти. 

Я думаю, что оппозиция в нашей стране была всегда и есть сейчас. К примеру, в царской России это были декабристы. Сейчас это Вы, Olaf, и такие люди как Вы. Просто это несистемная оппозиция, оппозиция одиночек. Сейчас в прессе много пишут о том, что в России нет достойной оппозиции, потому что нет яркого лидера, способного сплотить всех, кто думает по-другому. Но такой лидер – это почти всегда идеология, а к ней в нашей стране относятся очень настороженно. 

Но вечно тандем править в любом случае не будет, однажды и их одолеет маразм! =)

Вы пишете, что сегодняшняя власть сконцентрировала на себе практически все ресурсы, подчинив силой тех, кто контролирует производственные и природные ресурсы страны, и устроив показательную порку одному из  непокорных олигархов. Думаю, что показательная порка Ходорковского - это не самый плохой вариант. Если бы олигархов не подчинили, было бы гораздо хуже. Я живу в небольшом монопрофильном городе, где как раз всем, вплоть до административного аппарата, управляет такой вот олигарх. И я искренне рада тому, что Путин посадил его на поводок, потому что в противном случае все было кошмарно, а так всего лишь отвратительно. 

Да, я думаю, что будь на месте Ельцина адекватная тому времени личность, Путина бы не было. Более того, он бы и не потребовался, и, наверное, страна была бы сейчас другой. Говорят, отменным демократом был Собчак. Может, он и должен был бы быть на месте Ельцина? Кто знает!

Теперь собственно о правах людей. Все почему-то говорят о правах, и почти никто - об обязанностях. Никто не должен развивать гражданское общество – оно само должно развиваться, само должно захотеть перемен! Как я уже писала выше, если общество хочет демократию оно должно пойти и добиться ее. Демократия – это не право, это все-таки обязанность.

 Насчет нефтяной иглы Вы, безусловно, правы. И у меня, кстати, есть одна теория, почему собственно правительство сидит на этой игле и не развивает экономику и промышленность. Теорию я как-нибудь потом расскажу, если интересно. Кстати, как Вы думаете, почему?

 Ладно, насчет того, что я смирилась с отсутствием альтернативы, я преувеличила. Если бы смирилась, то, наверное, обо всем этом даже бы не думала, и не писала. Я не пытаюсь убедить Вас в своей точке зрения, я просто хочу сказать, что есть и другое мнение. Есть люди, которые не считают, что Путин – это зло. И есть те, кому Путин и вся его система очень не нравится. Есть два противовеса. Мы думаем по-разному, и это хорошо, потому что в споре, как говорят, рождается истина (хотя мы и не спорим). Я просто хочу понять Вашу точку зрения.

Что несет Путин! Даю вам честное партийное слово!(с)

В то время, как на самом деле:

У них:
— Германия: собрания регулируются законом, впервые появившемся в 1790 году. Он разрешает все, что угодно при условии подачи уведомления за 2 суток. Без "санкций" и "разрешений". Инициировать запрет можно только при наличии "прямых и очевидных угроз общественной безопасности". На практике под это попадают только "горячие" темы: митинги ультра–правых или сочувствующих холокосту.
— Франция: регулируется декретом 1935 года, который также не требует "санкции" на демонстрации. Полиция может решить запретить только при условии "реальной угрозы общественному порядку". На практике — только после первой сотни сожженных машин.
— Британия: регулируется Public Order Act 1986 года. Вкратце — митинги не требуют даже уведомления. Ни согласования, ни "санкции", ни уведомления, ничего. Ограничить на месте могут, как все наверное догадались, только для избежания "серьезного ущерба". На практике — несколько полицейских могут следить, чтобы никому лицо не разбили.

Последнее: тем, кто действительно считает, что у нас — как в Европе, будет интересно прочитать мнение Европы на этот счет.

У нас:
Originally posted by oleg_kozyrev at заявление организаторов Стратегии-31

Заявление

Мы не могли не обратить внимания на ноты запугивания насилием, прозвучавшие в интервью премьер-министра В.В. Путина в адрес собирающихся по 31 числам на Триумфальной площади граждан. В частности, премьер три раза употребил выражение "по башке дубиной" и уточнил: "Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет – не имеете права. Вышли, не имея права, – получите по башке дубиной. Ну вот и все!"

Нет, не все, господин премьер-министр! Напоминаем вам, что порядок подачи уведомлений на проведение мирных собраний в РФ – уведомительный, разрешение на их проведение не требуется. Напоминаем, что подстрекательство к насилию, тем более должностным лицом такого высокого ранга, каковым вы являетесь, недопустимо, беспрецедентно в мировой и русской современной Истории, и должно преследоваться по закону. Тем более, подобные фразы, исходящие от вас, звучащие накануне 31 августа, могут быть и непременно будут истолкованы органами милиции как ваш приказ: "по башке дубиной".

Хотим вернуть вас в реальный мир. Заявляем, что в свете вашего раздраженного и злого интервью, за все возможные инциденты на Триумфальной площади 31 августа с 18 до 20 часов будете нести ответственность лично вы.

30 августа 2010 года

Л. Алексеева
К. Косякин
Э. Лимонов

В Ваших словах было очень много сумбура и смешивания, поэтому я разбил на фразы ваш пост, дабы было проще разобрать.... Итак.

А почему именно так сложилось, Вас не удивляет? Почему есть люди, вроде того же Шевчука, не думающие, как бывшие номенклатурные кадры или нуовориши, дорвавшиеся до власти и в тоже время остающиеся вдалeке от политики?

                                             

В нашей стране вообще опозиция любой власти никогда не существовала. И та что имеем сегодня - является лишь удобным прикрытием для псевдодемократии. С такой опозицей тандем будет править вечно.
Власть не должна быть идеальной, но она должна иметь чёткие альтернативы и если у неё будут проколы в работе - она должна будет быть смещена на достойную опозицию.
Сегодняшняя власть сконцентрировала на себе практически все ресурсы, подчинив силой тех, кто контролирует производственные и природные ресурсы страны, устроив показательную порку одному из  непокорных олигархов.
Отлично. Как говорится всё познается в сравнении. Получается - будь на месте Ельцина адекватная своему месту персона - Путина там не было бы... Значит на лицо откровенная манипуляция общественным сознанием.

Ваша точка зрения - тому подтверждение

Да, знаете - мне она как-то ближе.
Во первых не вижу связи экономики с политикой... Примеры просто притянуты за уши.

Кстати, если и искать эту связь, то смотреть надо шире - практически все демократические страны от Австралии до Норвегии живут гораздо лучше недемократических.
Но главное даже не это... Я был бы рад, еси бы в России права людей соблюдались так, как они соблюдаются в цитируемых Вами США или Франции. Это даже важнее денег.

А что Россия уже стала процветающей страной? Наоборот, пример этих (далёких от демократии) стран - должен дать повод задуматься, что сидеть лишь на нефтянной игле и не развивая ни гражданского общества, ни собственной экономики ни к чему хорошему не ведёт.
А почему у этого режима (без кавычек) нет альтернативы? Какая альтернатива была у режима Брежнева и КПСС, к примеру?
Где-то они конечно есть... Ну вот почему их не видно...
Вот-вот...

И хотите убедить в этом и других?

 

ОЧЕНЬ ХОТИМ! Если бы в России демократия была, как в США, мы бы сейчас жили в России, а не в Италии.

Давайте продолжим, раз уж и Вы признаете, что демократии в России нет. А что тогда есть? 

По моему скромному мнению, там есть геноцид собственного народа. И выражается это в отсутствии адекватного медицинского лечения для всех, в отсутствии адекватного контроля для продуктами питания, в отсутствии адекватной ответственности за преступления и т.д. В России сейчас можно прямо (например, перезжать на машине) и косвенно (некачественными продуктами и фальшивыми лекарствами, которые есть везде) убивать людей и за это вам грозит, максимум - штраф, если кто-то из обязанных вообще обратит внимание на то, что делаете. Я в России опасалась бы даже воду пить, не то, что лечиться или кушать. Кем это все регулируется? Толпой? Обамой? Грецией?

Попробуйте в проклятой Америке или Европе избить ребенка. А попробовать торговать замаскированной тухлятиной не хотите? Боитесь? Правильно! Потому, что здесь есть кому защитить ваши права. А на родине - некому! Путину и ментам на вас на всех насрать! 10 лет Путин у власти, а смертность , в том числе и детская, в стране даже не снизилась, при всех потугах повышать рождаемость.

Когда-то я считала Путина великим человеком, теперь я понимаю, что он - ельцинская пешка, которая припала к кормушке и просто ее, эту кормушку, сторожила, чтобы более проворные его товарищи окончательно ее не растащили.

они читют Глонасс 

осторожно ненормативная лексика

в поездке Вова дал много интервью

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1495411

В интервью «Коммерсанту» премьер-министр Владимир Путин заявил, что для
проведения политических манифестаций оппозиции «нужно получить разрешение
местных органов власти». При этом он поддержал силовые действия сотрудников
правоохранительных органов по разгону несанкционированных митингов с применением
спецсредств. «Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права.
Вышли, не имея права, — получите по башке дубиной. Ну вот и все!» — заявил глава
правительства.

Лидер партии и нации, юрист по образованию, человек, постоянно говорящий о
примате законности, демонстрирует, мягко говоря, не очень хорошее знание им же
подписанного закона или (чему я верить отказываюсь) неуважение к нему. Речь даже
о трех законах — двух федеральных и основном.

В законе о митингах, подписанном Владимиром Путиным в 2004 г., не сказано, что
на них надо спрашивать разрешение. Что их могут не разрешить и тогда нельзя
собираться. Подобных слов быть не могло: это противоречило бы ст. 31
Конституции, гарантирующей свободу собраний, и ст. 55, запрещающей принимать
законы, которые отменяют или умаляют права и свободы. Слово «разрешение» звучит
лишь однажды — при упоминании пограничной зоны: там без разрешения пограничников
действительно нельзя собираться.

Есть большой перечень других мест, где запрещено митинговать, и уже в этом
юристы усматривали нарушение Основного закона. Однако Триумфальной площади в
перечне нет. А главное — сохранен заявительный принцип собраний. Власти могут
лишь напомнить, что выбранное место — в закрытом перечне. Могут также
рекомендовать другую площадь, но нет слов о том, что отказ прислушаться к их
совету влечет запрет на митинг.

По закону же о милиции запрещено использовать спецсредства (к каковым закон
относит резиновые палки) «при пресечении незаконных собраний, митингов, уличных
шествий и демонстраций ненасильственного характера». В том же законе сказано,
что при использовании спецсредств милиционер стремится, чтобы ущерб
правонарушителю был минимальным. В законопроекте о полиции, по признанию авторов
не меняющем, а уточняющем положения действующего, вводится прямой запрет на
удары дубинкой по голове.

Законов за 10 лет, что Путин у власти, принято немало. Но сегодня особенно на
слуху две темы: права демонстрантов и права милиции. Премьер не обязан знать,
кто такой Юрий Шевчук. Но перечитать законы или хотя бы выжимку из них мог бы.
Тем более что облеченные властью люди воспринимают как закон именно то, что
говорит Путин.

А еще в железных руках Путина "Лада" перестает ломаться и начинает читать диски mp3

Очередное письмо нашему ВВП
http://www.livejournal.ru/themes/id/21678
Голосуем за Шевчука!!!

А вы знаете кем был до президентства Рональд Уилсон Рейган?

А Арнольд Шварценеггер?

это у него мания величия, передумал он видети ли кто он вообще такой?

Я и говорю - утопия... Это в США Рейган или Шварцнегер сумели через партии выйти на предвыборную гонку, а у нас партии делаются под людей....

Боюсь только, что призвание его в другом...