Объективизм итальянского TV

По поводу моего мужа.....так вот чтобы его не уволили работает он на двух работах с 7 утра и до 11 ночи-каждый день.....И платит государству в два раз больше налогов чем любой нормальный рабочий......Поэтому оставьте его в покое.

На все остальное не хочу отвечать,все равно диалога здесь не получится.Останемся каждый при своем.Лишь добавлю,что я живу сейчас а не прошлым в 10 лет,моя жизнь основывается на реальности и будущем,прошлое-уже давно ушло.И меня интересует,перспектива будущего без оглядки назад.В любом случае есть всегда возможность вернуться назад в свое государство,если здесь что-то не устраивает.

Ну и схлестнулись! Только намедни подумала - как странно, многие русские живут в Италии годами, и ничего не говорят  о её политике, как будто живут под стеклянным колпаком - а тут на тебе - прямо "Annozero", "Porta a porta" и "Matrix", вместе взятые.

До моего переезда в Италию трудно было представить более аполитичного человека, чем я. Я не смотрела новости ни по каким каналам, из власть предержащих знала только главу государства и незаменимого Шойгу, на выборы, правда, ходила, как законопослушный гражданин, и всё. Каково же было моё изумление, когда чуть ли не с первых месяцев пребывания на ит. земле я с ужасом обнаружила, что "жить в Италии и быть свободным от итальянской политики нельзя". Ну хорошо, подумала я, если человек по работе вынужден сталкиваться с политическими силами, это ещё куда ни шло, но политика в Италии пронизывает всё сверху донизу и слева направо. Толька какая-нибудь Маша примется мыть тарелки в пиццерии, а Вася - складывать кирпичи на стройке - тут же рядом материализуется "лучший друг рабочих" - профсоюзный деятель и вкрадчивым голосом начинает вещать перепуганному и плохо его понимающему собеседнику про права человека, плохого хозяина, глобализм, экологию и т.п. (думая при этом о собственной выгоде). Я убедилась (в том числе на собственном примере), что в Италии, чем бы ты ни занимался, ты просто обязан принадлежать хоть к какой-нибудь политической силе, иначе 2 жернова просто сотрут тебя в порошок, как случилось с Чеки Гори, и Берлуска здесь ни при чём - с волками жить - по волчьи выть. Случилось бы и случается в кем угодно.

Правые или левые - по мне, разницы никакой. Политика - грязное дело, и чем выше забирается человек по политической лестнице (не важно, правой или левой), тем менее он "белый и пушистый".

Из собственного опыта. Поначалу меня "понесло налево", и я вляпалась туда по самое некуда. Пыталась работать в сфере интеркультуры (если кто знает, что это такое). Мамма мия! Как пообщаешься - ну милейшие все люди, а как работать - так всё сдувается, как воздушный шарик. Уже это бесило - что все идеи даже не воруются, а просто исчезают как вода в песке. Но когда я узнала, что всё, что нам (иностранцам) говорится - на 99% лицемерие и враньё, и что вся интеркультура нужна лишь для создания определённого политического лица определённым политическим персонажам, а иностранцы должны строго соответствовать заданному образу и guai a te! из этого образа выйти, у меня случилось то, что итальянцы называют "Il mondo mi è crollato adosso". Сверху добавился тот факт, что итальянцы (имеющие постоянную работу) на нас (безработных иностранцах) просто-напросто наживались - обещали работу, использовали нас как бесплатную раб. силу, чтобы создать проект, получали финансирование под "Progetto intercultura", а потом нас из проекта или просто выкидывали и делали большие глаза: "Как, а вы и не знали, что предполагалось volontariato?", или просто не включали в проект наш раздел. А какой бред я слышу от итальянских коммунистов о Советском союзе! Причём когда робко пытаюсь возразить, смотрят как на "засланного казачка". Нет, "сюда я больше не ездок, карету мне, карету". Для меня итальянские левые - лицемеры, болтуны и бездельники.

В июне в нашей Провинции после 54-х лет (!) правления левых к власти наконец-то пришли правые. Я как раз к тому времени начала своё дело, ну, думаю, щас развернусь - правые как никак - люди дела, бизнесмены, люди серьёзные. Ага, как бы не так. С изумлением узнала, что "Синьора, Вы предлагаете необыкновенно интересный проект, но... у нас другие приоритеты". Знаете, какие? Дружбаны и родственники. Вот и всё. Так что убедилась на собственной шкуре, что все политики одним ... мазаны. Единственное отличие - то, что правые в отличие от левых не лицемерят, не обещают тебе невесть что. Здесь если нет - то сразу нет (хотя удавалось уже пару раз убедить, слава богу, с языком проблем нет), а если да - это да, и слово держится.

Olaf пишет:

Он хороший предприниматель, но проблема его в том, что свою предпринимательскую деятельность он перенес в политику Италии. Сказать просто про конфликт интересов - значит не сказать ничего. Впрочем, контролируя весь Медиасет и как минимум на 2/3 РАЙ он без проблем создает себе образ овечки, на который многие попадаются и Вы в том числе.

Olaf пишет:

Меня ещё смешат комментарии тех кому нравится эта "дружба" между Путиным и Берлуской... У нас свой Берлускони - господин Ходорковский сидит в тюрьме, а не разгуливает в обнимку с "l'amico Vladimir" 

 

Дружба-это хорошо,если эта дружба не ущемляет наших прав.Или лучше идти войной и быть в конфликте (как Лукашенко) - нажить врагов а потом не знать в какую дыру сунуть себя чтобы получить поддержку?!  Уж я предпочитаю дружбу  и мир между главами государств,по крайней мере от такой дружбы обычному человеку плохо не будет. 

Olaf пишет:

 Не надо только из Берлускони делать ангела. На нем висят достаточно серьезные обвинения кстати и не отнюдь за его любовь к проституткам.

Какие на нем висят обвинения не мое дело,главное,что от этого не страдаю я,как гражданин государства.Его финансовые махинации-это его проблемы,мои 100 евро богаче его не сделают,он-мультимиллиардер сам по себе,и ему безынтересно сунуть руку в наш корман за пятью евро. 

P.S.Если Вам противна вся итальнская политика тогда я понимаю,что говорить о каких-то конкретных поступках премьера в помощь гражданам-нет смысла :)

"l'amico Vladimir"

п.с.Мне отнюдь не симпатичны и фальшивые итальянские коммунисты (потому что настоящих уже давно нет). Меня просто тошнит от всей итал. политики. Не надо только из Берлускони делать ангела. На нем висят достаточно серьезные обвинения кстати и не отнюдь за его любовь к проституткам.

Фарфаллочка,я Берлускони упомянула чисто случайно(первое что в голову взбрело),а вот насчёт транса чёта тармазнула.Вижу, ти тоже иногда РАИ смотришь.И давайте жить дружно!!!

"Ребята; давайте жить дружно!".Вы знаете почему я не размазала моего умного маляра по чисто выбеленной стенке в тот день? Да потому что понимала; что разговор моментально свернет на политику! А кому это надо? И вот что мне сегодня пришло в голову: а не подкинуть ли нам эту темку на какой нибуть итальянский форум и узнать в конце концов что они об этом думают?

Не из ТВ, но из средств массовой информации (не наших)...........пришлось найти и мужу показать. Обидно ведь........

есть на западе и другие голоса. вот статья из "таймс":


[...] Все историки сходятся во мнении, что победа над Третьим Рейхом была достигнута за счет эффективного сотрудничества между Востоком и Западом. Однако никто из ученых не проявляет особого энтузиазма в отношении определения конкретного вклада каждого из участников, или хотя бы некоторого уточнения общего тезиса о том, что 'советская армия нанесла германским войскам больше потерь, чем армии западных союзников вместе взятые'. От германских источников в данном случае больше пользы. Они однозначно указывают, что 75-80% потерь Германии приходятся на Восточный фронт.

Это означает, что остальные страны Антигитлеровской коалиции нанесли противнику не более 20-25% потерь в живой силе. Из этого количества 15% могут записать на свой счет американцы, а еще 10% - британцы. Сторонники идеи о решающем вкладе Запада в победу говорят о гигантских объемах материально-технической помощи Советскому Союзу, о том, что союзные бомбардировки Германии и действия англо-американских военных флотов оказали большую поддержку Красной Армии, и о том, что нельзя упускать из виду другие аспекты ведения войны - от промышленного производства до разведки. Тем не менее, факт остается фактом: главный способ ведения войны - это непосредственно боевые действия. И на поле боя Красная Армия намного превзошла вооруженные силы союзников. Достаточно привести такой пример: только в ходе одной операции по разгрому группы армий 'Центр' в Белоруссии в 1944 г., войска маршала Рокоссовского уничтожили столько же дивизий вермахта, сколько входило во всю немецкую группировку на Западном фронте. Фактически единственной операцией западных союзников, заслуживающей включения в список 10 крупнейших сражений второй мировой войны, можно считать высадку союзников в Нормандии

По поводу объективизма итальянского ТВ,то это большой вопрос.То что коверкают перевод русской речи при показе какой либо программы,это я тоже уже давно заметила,но не знаю винить в этом нужно конкретных ведущих этих программ или все ТВ? Думаю,что ведущих.

Но есть и плюсы в таких программах: всем нам известно,что вся "подноготная" войны от людей скрывалась как скрывалась вся правда о концлагерях......Это сейчас по российскому ТВ можно увидить что-то более правдоподобное истории и всей ужасающей правде того времени,потому что скрывать уже нет никакого резона.Итальянцы в этом плане другие,откуда у них репортажи и настолько откровенные(которые по русским каналам не показывают) я не знаю,но то что показывают-эта правда,и к сожалению горькая.

Ну а отдельные маляры,сантехники и так далее,пусть смотрят ТВ и дальше,если это их единственный ресурс познания и изучения такого события  как война.Такие люди,которые знают историю только со слов репортеров или ведущих телепрограм никогда толком не будут разбираться не то,что в военном сражении а в элементарных датах.Поэтому не обращайте на них внимания,в любом случае в каждой стране разные события преподносят по-разному.

Не фига себе, как людям историю в школах преподают! Ничего, что вторая мировая началась в 39 - м году. А америкосы с англичанами лишь к 1944 - му году "сподобились" второй фронт открыть. И то при этом сомневались - а достаточно ли сильно в этой войне ослаблен СССР, не рано ли они свой "героизм" проявлять собираются. Такая нормальная позиция была - ребят, вы пока повоюйте тут, а мы посмотрим, кто там из вас выигрывает и потом примажемся к победителям. Думаю, что и второй фронт-то стали открывать только потому что знали, что немцы с вероятностью 90% уже потерпят поражение и очень боялись не успеть к тому времени погреть руки за чужой счет. Да и боялись, что СССР слишком укрепит свои позиции на западе после этой победы. Я когда такие вещи читаю, из себя выхожу. Мне просто интересно откуда такое преклонение перед Америкой? И кто таким образом "пиарил" вторую мировую? Хотя, я в большей степени склоняюсь к тому, что итальянцы, которые изучали историю не по телевизору, а по книгам и документам, имеют другое представление об этом. А ящик преподносит все настолько искаженно и любое событие переворачивает с ног на голову, в зависимости от того, кто это оплачивает. И в мире и в России тоже 

У меня есть учебник начальной школы итальянский, так вот там написано черным по белому: мол пришли американцы и русские и выйграли войну, т.е. где-то больше отдано значение американцам.

Здесь мало чего удивительного, ведь Италия и Америка - одного политич. строя страны, поэтому здесь Америка почитается более.....хотя последнее время все меняется....и меняется в нашу пользу! Так что не переживайте! Нам главное, чтобы наше сегодняшнее молодое поколение в России знало про наш вклад в той войне и мы сами себя чтили.....а другие.....придут к этому когда-нить!

Сердце, в котором есть любовь, способно вместить в себя всю Вселенную, и в нем еще останется место.

А я вот люблю мою родину;ну очень люблю! Вы не представляете как мне пришлось сдерживать себя в разговоре  с этим маляром;чтоб не сказать ему все; что я на самом деле о нем думаю.Правда моя сестра говорит:"Легко тебе любить Россию на расстоянии!" И она; конечно; права.

Так и получается; что вроде нет  как бы вовсе смысла дискутировать на уровне "умного дворника". Потому как у них нет нашего имунитета-подвергать все сомнению и оценивать события самостоятельно.Но все же складывается впечатление мирового заговора против России.Спасибо нобелевскому лауреату-нет больше великого и могучего! Чего еще? Или просто не могут остановиться?