Эта собака в прошлой жизни явно была человеком...
Видимо произошёл скачёк назад в эволюционном развитии души...
Собака на велосипеде
Опубликовано 23 Января 2009г.
Далматинец научился передвигаться на двух колесах.
Двухлетний пес стал гордостью английского городка Дарем. Далматинец с помощью своей хозяйки Памелы ДОРОТИ и тренера-собаковода Келли ПРИСТОН за три месяца научился ездить на велосипеде.
Еще щенком Дотти проявлял интерес к двухколесным средствам передвижения. По словам хозяйки, пес постоянно пытался залезть на сиденье и даже покрутить лапами педали. Поэтому, когда малыш подрос, Памела решила пойти с ним на специальные собачьи занятия, благодаря которым питомец реально научился кататься на велосипеде.
- Конечно, это было нелегко, - призналась Дороти. - Дотти не сразу сел и поехал. Мы с инструктором намучились порядочно! Теперь готовимся к выступлению в телешоу и надеемся выиграть главный приз.
К слову, далматинец не раз принимал участие в собачьих выставках и занимал первые места. Например, год назад ему достался Гран-при на престижном смотре в Лондоне, а его хозяйка пополнила свой кошелек на 1200 фунтов стерлингов.
Источник: http://eg.ru/daily/animal/12059/
Re: Может это в прошлой жизни был ...
ср, 11/02/2009 - 15:14 — Mela-2хихи
но всё же напишу т.к (для меня не удивительно) но мои мысли сходятся
).
). Такие суждения как "сделал хорошо,идешь дальше,а сделал
с мнением Наталины и Стефи(девочки Бог любит троицу
Андрей,та информация которой я владею,говорит,что душа дошедшая до эволюции
человек,не может реинкарнироваться в тело животного(хотя я бы хотела стать как
мой Мишка,например
плохо,возьмешь тело животного" напоминают мне догмы различных религий,где
за хорошие дела полетишь в рай,а за плохие в ад
Re: Может это в прошлой жизни был ...
ср, 11/02/2009 - 12:24 — Natalina07 (не проверено)Надо же какой вы специалист по дистанционному определение мировосприятия.
Я изначально с вами не спорила, просто задала несколько вопросов, чтобы для себя понять ход вашей мысли.
Что касается самой информации этого поста, то собака на велосипеде - это результат удовлетворения личных амбиций хозяйки собачки. Очень сомневаюсь, что если бы собака жила у другого хозяина, то она бы заинтересовалась велосипедом. Так что о совершенстве человека я утверждать не берусь.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
ср, 11/02/2009 - 11:49 — A.Belgorodskiy0Я написала свое сообщение после вашей фразы о том, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию, т.е. у Бога в этом случае должно быть человеческое обличие?
Не нужно мне читать лекции по реинкарнации
у каждого свое восприятие мира и тут не о чем спорить.
Эта процитированная мной библейская фраза говорит о том, что человек- зто самое совершенное создание за Земле... только и всего... А не о том, что Бог имеет человеческий облик...
Но если после процетированной мною фразы у Вас возникает вопрос: "т.е. у Бога в этом случае должно быть человеческое обличие?", то тогда мне становится ясным Ваше мировосприятие...
Действительно... после этого спорить тут 100% больше не о чем.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
ср, 11/02/2009 - 11:24 — Natalina07 (не проверено)т.е. простыми словами говоря - Бог - это дяденька на облачке?
Ну я тут что Вам сейчас, лекцию по реинкарнации читать буду?
Если не понимаете и, главное, не хотите понять - да и Бог с Вами...
А захотите - в интернете информации по книгам Блавацкой море.
Я написала свое сообщение после вашей фразы о том, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию, т.е. у Бога в этом случае должно быть человеческое обличие?
Не нужно мне читать лекции по реинкарнации
у каждого свое восприятие мира и тут не о чем спорить.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
ср, 11/02/2009 - 10:45 — Ballerina (не проверено)А захотите - в интернете информации по книгам Блавацкой море.
Кстати , у нас Еена Блаватская была обязательным предметом (Теософия) в вальдорфском институте в Германии .
Я много чего о ней знаю . 
И о реинкарнации - тоже .
Re: Может это в прошлой жизни был ...
ср, 11/02/2009 - 10:35 — A.Belgorodskiy0т.е. простыми словами говоря - Бог - это дяденька на облачке?
Ну я тут что Вам сейчас, лекцию по реинкарнации читать буду?
Если не понимаете и, главное, не хотите понять - да и Бог с Вами...
А захотите - в интернете информации по книгам Блавацкой море.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
ср, 11/02/2009 - 10:02 — Natalina07 (не проверено)Бог, вообще-то, создал человека по своему образу и подобию... Но создавая животных, он никак не создавал их по своему образу и подобию...
Поэтому, если человек - скотина, то переход в образ животного и есть скачёк назад...
Это так, выражаясь простыми словами, чтобы понятно было почему это скачёк назад.
Значит душа не достойна пока ещё быть в человеческом теле, как в самом совершенном создании...
т.е. простыми словами говоря - Бог - это дяденька на облачке?
Re: Может это в прошлой жизни был ...
ср, 11/02/2009 - 01:43 — A.Belgorodskiy0см. выше, это капуста.
Ага... банан а не капуста.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
ср, 11/02/2009 - 01:35 — stefi0см. выше, это капуста.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 19:52 — A.Belgorodskiy0Вы путаете душу с человеческим я.
Это ещё что за зверь такой человеческое я???
Есть душа и есть тело.
Тело - это сложный биологический "автомобиль" которым управляет душа...
Душа уходит - тело умирает. Тело без души не живёт...
А что такое "человеческое я"???
Ну-ка ну-ка, поведайте-ка нам про этого зверя, что это за третья составляющая?
Аж интересно стало...
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 19:22 — stefi0Вы путаете душу с человеческим я.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 19:19 — A.Belgorodskiy0Хотела бы добавить, что душа каждого человека, это совершенство. Это частичка Бога. Она просто не может быть несовершенной. Если представить душу, закрытой в качане с капустой, многое станет понятно. Она облеплена грязью. Если мы начинаем её очищать, освобождая листик за листиком, то она потом засияет в своей красе.
Она не только может быть несовершенной, она может быть ещё и продажной, как последняя сука...
Вот поэтому не все души святы и чисты, как Господня...
И наша земная жизнь - это уже есть испытание нашим душам верностью, любовью, деньгами и прочими искушениями...
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 19:08 — A.Belgorodskiy0Андрей,я вчера смотрела,но что-то с трудом все показанное верится(может не хочу верить);трудно поверить,что это реально
Снежана, а когда тебе реально показывают, как душа проводника выходит из собственного тела, вселяется в тело девушки-жертвы и описывает убийц... после чего только их находят...
Это же не фикция - это правда...
Другое дело, что ты не хочешь в это верить...
Но эти знания о реинкорнации существовали задолго до современной цивилизации...
И самое паскудное, что спецслужбы используют всё это не во благо людей, а наоборот - как психотропное оружие.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 19:06 — stefi0Хотела бы добавить, что душа каждого человека, это совершенство. Это частичка Бога. Она просто не может быть несовершенной. Если представить душу, закрытой в качане с капустой, многое станет понятно. Она облеплена грязью. Если мы начинаем её очищать, освобождая листик за листиком, то она потом засияет в своей красе.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 18:58 — Снежанна К.0Переселение душ - это уже аксиома, не требующая доказательств.
Если кто смотрел вчера по 1-му каналу фильм "Зов бездны", тот рассеял все сомнения на счёт этого, если таковые ещё были.
Андрей,я вчера смотрела,но что-то с трудом все показанное верится(может не хочу верить);трудно поверить,что это реально
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 18:16 — A.Belgorodskiy0В мире на самом деле все очень относительно - я в этом очень твердо убеждена и никакой фильм меня в этом не разубедит. Я очень много времени провожу среди людей, которые верят в реинкарнацию. Вы сами очень много сказали о недостатках людей и в этой теме и в другой о людях, котрые используют животных для зарабатывания денег, так почему же перерождение души человека в тело животного это обязательно шаг назад? Для кого-то это скачок вперед...
Бог, вообще-то, создал человека по своему образу и подобию... Но создавая животных, он никак не создавал их по своему образу и подобию...
Поэтому, если человек - скотина, то переход в образ животного и есть скачёк назад...
Это так, выражаясь простыми словами, чтобы понятно было почему это скачёк назад.
Значит душа не достойна пока ещё быть в человеческом теле, как в самом совершенном создании...
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 17:22 — Natalina07 (не проверено)В мире на самом деле все очень относительно - я в этом очень твердо убеждена и никакой фильм меня в этом не разубедит. Я очень много времени провожу среди людей, которые верят в реинкарнацию. Вы сами очень много сказали о недостатках людей и в этой теме и в другой о людях, котрые используют животных для зарабатывания денег, так почему же перерождение души человека в тело животного это обязательно шаг назад? Для кого-то это скачок вперед...
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 17:11 — A.Belgorodskiy0я бы не хотела высказывать свое мнение на тему переселения душ вообще и в частности в чье-то тело.....могу только сказать, что все в мире относительно
Жаль, что вы не смотрели этот фильм...
http://www.1tv.ru/shed/pi=143260&pd=09.02.2009&pz=0
Ваша относительность после этого фильма улетучилась бы, как с белых яблонь дым.
И опять-таки человеческая циничность... Это государсвами используется как оружие в войне за власть на Земле...
Господи, куда же мир катится?!
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 17:02 — Natalina07 (не проверено)если вы на самом деле верите в переселение душ, можно спросить почему переселение души человека в тело животного - это скачек назад?
А вы считаете, что это прогресс?
я бы не хотела высказывать свое мнение на тему переселения душ вообще и в частности в чье-то тело.....могу только сказать, что все в мире относительно
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 16:59 — A.Belgorodskiy0если вы на самом деле верите в переселение душ, можно спросить почему переселение души человека в тело животного - это скачек назад?
А вы считаете, что это прогресс?
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 16:57 — Natalina07 (не проверено)Животные и люди это ни одно и тоже, человеческая душа не может быть в теле животного.
Может, если совершит скачёк назад...
На отработку идёт... перевоспитание своего рода...
если вы на самом деле верите в переселение душ, можно спросить почему переселение души человека в тело животного - это скачек назад?
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 16:54 — A.Belgorodskiy0Животные и люди это ни одно и тоже, человеческая душа не может быть в теле животного.
Может, если совершит скачёк назад...
На отработку идёт... перевоспитание своего рода...
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 15:03 — stefi0Животные и люди это ни одно и тоже, человеческая душа не может быть в теле животного.
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 13:52 — A.Belgorodskiy0Все может быть!
Какие только коленца не выделывают наши домашние любимцы!
Иногда всерьез задумываешься о переселении душ...
Переселение душ - это уже аксиома, не требующая доказательств.
Если кто смотрел вчера по 1-му каналу фильм "Зов бездны", тот рассеял все сомнения на счёт этого, если таковые ещё были.
Ссылка на трансляцию фильма: http://www.1tv.ru/shed/pi=143260&pd=09.02.2009&pz=0
Re: Может это в прошлой жизни был ...
вт, 10/02/2009 - 13:42 — Mezuza70Все может быть!
Какие только коленца не выделывают наши домашние любимцы!
Иногда всерьез задумываешься о переселении душ...