"Женщина произвела ребенка на свет, полный войн,
засорения среды, ненависти и болезней, и за это ее следует привлечь к
ответу".
И, что самое интересное, многие маститые правоведы пророчат 19-летнему Реджине победу, пишет газета "Спид-Инфо".
Отец Клетуса умер семь лет назад. Мать — официантка, зарабатывает 20
тыс. долларов в год. Если суд обяжет ее уплатить сыну требуемую сумму,
Одри Реджине останется нищей. А единственный сын между тем проклинает
тот миг, когда она родила его. "Я об этом ее не просил, — заявляет
Клетус. — Не хочу выглядеть неблагодарным, но кому нужно плодить детей
в этом идиотском мире?"
Одри Реджине мучительно переживает решение сына. Вместе с мужем они
делали все, чтобы обеспечить ему счастливое детство. Старались, чтобы
он ни в чем не нуждался, любили его. "Не понимаю, что могло его
толкнуть на это", — сокрушается мать.
Однако нашелся в Филадельфии и другой адвокат, который считает иск
Клетуса Реджине возмутительным и незаконным. "Это очередной пример
желания задарма прожить за счет нашей системы правосудия, — сказал он в
интервью. — Парень просто не хочет работать и пытается обокрасть родную
мать. Этого эгоиста самого надо упрятать за решетку. И увидите, очень
скоро он запросится в тот самый мир, который сегодня считает
ненавистным".
Комментарий российского эксперта — судебного психиатра доктора медицинских наук Софьи Осколковой:
"Думаю, если бы этому парню проводилась судебно-психиатрическая
экспертиза (по нашему мнению, необходимая), многие вопросы сразу бы
отпали. Случай из юридически уникального мог бы превратиться в одну из
картин распространенного психического нездоровья.
Ну а если психическое расстройство не будет доказано или состояние
психики вообще не станут анализировать? С позиции формальной логики
Клетус и его адвокат могут доказать причинение ущерба (морального?)
фактом рождения. Но с позиции разума это абсурдно. С юридической точки
зрения непонятно, почему иск Клетуса был принят к рассмотрению. Ведь
ему могли отказать, поскольку, рожая сына, мать не обрекала его
сознательно на мучения (неважно на какие). Она же не героиня рассказа
Мопассана, обтягивавшая свою фигуру жестким корсетом и сознательно
рожавшая уродов! Признание правомерности подобного иска противоречит
основному закону природы — продолжению человеческого рода".
Понятно во
пт, 10/02/2006 - 16:48 — lidia0Понятно во что нынче детки играют.....