Парафраз, вынесенный в заголовок этой статьи, меньше всего подразумевает банальный факт, что Путин остался при власти, занимая формально второе по значимости кресло на российском властном олимпе, а фактически – как многие пытаются нам внушить (а, может, так оно и есть?), - продолжая играть там первую роль. Важен внутренний смысл этой разыгрываемой политической комедии. Его можно понять, лишь отдавая себе ясный отчёт, что такое путинская «стабилизация». Этот вопрос я подробно рассмотрел в отдельной статье (см. «Дайте России шанс!»), поэтому здесь в нескольких фразах основной вывод. Девять лет правления Путина соединили переворот термидорианского типа, зафиксировавшего захват кучкой кланов всех сколько-нибудь значимых богатств России, с последующим квазибонапартистским переворотом, перераспределивших эти захваченные богатства в интересах силовых кланов (прежде всего, спецслужб). В отличие от классических переворотов бонапартистского типа, где значительную роль играет личность, возглавившая переворот, у нас выбор лица, с именем которого этот переворот связали, был достаточно случаен, и вполне в духе ушедшего 20 века он был подготовлен и осуществлён «хунтой» гбшных генералов. И известная фраза Путина в самом начале его правления, в которой он назвал себя «наёмником», - одна из его оговорок полуправд, приоткрывающих истинное положение дел. Он действительно верный и исполнительный наёмник, только не «на службе у народа», а на службе у кланов, поставивших его у власти, чтобы он как верный пёс охранял их добро. Поэтому главной целью его правления стало выстраивания системы, обеспечивающей надёжное решение этой задачи – «вертикали власти», всевластия бюрократии, выстроенной в жёсткую многоступенчатую иерархическую систему. Последним «штрихом» этого путинского произведения было создание декоративной псевдодемократической политической конструкции, увенчанной фактической диктатурой партии бюрократии – «Единой России». И его вначале прямая поддержка этой партии на думских выборах, а затем его согласие возглавить эту партию, как говорится, расставили все точки над “i” – Путин был президентом бюрократии. Но именно в момент «торжества победы», завершения её формирования, созданная такими усилиями конструкция продемонстрировала свою полную несостоятельность. Прогнив ещё за время создания, она стала тут же стала разваливаться, увлекая за собой всю страну. О том, что в экономическом и социальном плане путинское правление было абсолютно провальным, я уже писал (см. «Дайте России шанс!» ). Повторим здесь коротко главное. Полного экономического коллапса и социального взрыва нам удалось избежать исключительно благодаря постоянно растущим ценам на углеводородное сырьё и прочие невосполнимые природные ресурсы. Примитивизация экономики усилилась, зависимость от вывоза нефти и газа возросла, при этом рост экспорта энергоносителей достигался не столько благодаря увеличению их добычи, сколько сокращению внутреннего потребления, вызванного деиндустриализацией страны (не сочли нужным модернизировать даже нефтеперерабатывающую отрасль, поэтому мы производим из одной тонны нефти в три раза меньше бензина, чем в развитых странах и ужасного качества; не удивительно, что Россия – единственная страна-экспортёр нефти, где внутренние цены на нефтепродукты достигают среднемировых; аналогичная ситуация в газовой отрасли - восемь лет путинского правления были упущены, новые месторождения не разрабатывались, поэтому Россия всё более зависит от импорта среднеазиатского газа.). Износ основных фондов во всех отраслях достиг критической черты, за которым начинается полный развал. Россия перестала быть индустриальной державой. Широко разрекламированная в начале второго путинского срока идея технопарков провалилась. И не мудрено, если в их развитие за всё это время государством было вложено всего сто миллионов (в то время как, например, в Китае в один только гонконгский технопарк было вложено почти в 500 раз больше), а частные инвестиции – ни зарубежные, ни отечественные, - туда не пошли. Зато больше 500 млрд. долларов Стабфонда успешно работали на экономику США. Даже главное достижение, которое Путин приписывает себе, - освобождение России от долговой зависимости, - на деле является иллюзорным, потому что за это время мы набрали те же 500 млрд. долларов так называемых «корпоративных долгов», обслуживание которых через повышение цен и тарифов ложится на плечи народа, а теперь мы уже расплачиваемся за них казной, тем же Стабфондом. Но это только начало. Не удалось даже развить успех в сельском хозяйстве и переработке сельхозпродукции, которые начали было подниматься после дефолта 1998г. На половину свои потребности в продовольствии мы покрываем поставками из-за рубежа. Социальное напряжение возросло. Пропасть между богатыми и бедными увеличилась: доходы 10% самых бедных в среднем по стране в 30 (а по отдельным регионам более чем в 40) раз меньше 10% самых богатых. За чертой бедности более 35% населения. Все «национальны проекты» – чистая пропаганда и пиар. Доступность качественного здравоохранения, образования, а теперь и питания ухудшилось. Особо показательна судьба программы жилищного строительства. Несмотря на все усилия добиться реальной доступности жилья для 80% населения не удалось, ипотека не работает (а теперь, после сентября 2008г., просто умирает). Строительство жилья стало лишь ещё одной сферой обмана и спекулятивного надувательства народа. И мы сейчас видим, как этот строительный пузырь лопается. В ближайшей перспективе – 6-8 месяцев, - нас ожидает стагнация строительного комплекса, а затем его обвал. Лишь 6% населения считают, что за годы путинских реформ им удалось изменить жизнь к лучшему. Для почти половины населения жизнь за эти годы никак не изменилась к лучшему: она осталась «бегом на месте», отнимающей все силы в борьбе за сохранение социального статус-кво. При этом почти две трети считают, что им не хватаем элементарного материального достатка. Начинающийся кризис самочувствие подавляющего большинства наших сограждан, очевидно, не улучшит. Под лозунгом «укрепления государства» Путин разрушил все институты современного цивилизованного государства. Сделав ставку исключительно на бюрократию, предоставив ей неограниченную, никем не контролируемую власть, он создал государство клептократии, при котором основные государственные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих. Не удивительно, что к концу его правления коррупция достигла такого уровня, что стало проблемой национальной безопасности, а «вертикаль власти», на содержание которой тратится до 30% бюджета, стала просто неуправляемой, не способной не то, что реагировать, а даже адекватно видеть внутренние и внешние вызовы. Не говоря уже о формировании хоть какой-то продуманной стратегии развития. Всё сводится к запоздалым реакциям по принципу «жаренного петуха». Единственное реальное достижение Путина, создавшее видимость всех прочих «успехов» - пресловутый «внутриэлитный консенсус» или, по простому, достижение соглашения между кланами, прихватизировавших все богатства страны, о том, как между ними эти богатства следует разделить. (Достижение сомнительно и не долговечное, поскольку при любом разделе находятся обиженные, а аппетит растёт во время еды. И, худо-бедно, согласие это удавалось поддерживать исключительно благодаря тому, что «пирог», который делили, самопроизвольно рос. Не трудно предугадать, что ждёт этот «консенсус», если «пирог» перестанет расти, а, тем более, начнёт сокращаться.) Ясно, почему «Путин остался», и какая ему отведена роль. Это роль сторожевой собаки, охраняющей «правильно поделенное добро». Чему были по большей части посвящены заседания правительства, всякие советы, индивидуальные встречи с членами кабинета и Думы в последние месяцы президентства Путина? И чему он посвятил первые заседания правительства в качестве премьера? Неукоснительному соблюдению так называемого «трёхлетнего бюджета», принятого исключительно для того, чтобы гарантировать «внутриэлитное» статус-кво после смены президента. «Все принятые обязательства уже не должны быть предметом нашего обсуждения ни у нас, ни в Думе: они приняты – мы их должны исполнять», - вот лейтмотив всех его выступлений. Разговоры о том, чтобы не забыли поднять пенсии, зарплаты и т.п. – обычный пиаровский туман. Чтобы его рассеять, достаточно взглянуть, какую реальную долю в бюджете они занимают, и насколько их рост отстаёт от роста инфляции. Главное – те десятки, сотни миллиардов, которые без каких-либо обязательств и обоснований, были «расписаны» по квазигосударственным монополиям, розданным друзьям из гбшных кланов. Та же задача и у пресловутой «Программы 2020 год», которую в спешном порядке сляпали к смене президентов и недавно ещё раз подкорректировали и утвердили. Никакой реально программы нет - только очередные пустые обещания «богатства и процветания всем», скрывающие всё то же соглашение по разделу «пирога» между квазигосударственными корпорациями, существующими и теми, которые планируют создать. Для сохранения незыблимости основ режима было заблаговременно подготовлено организационно-политическое обеспечение: переназначены преданные, проверенные губернаторы, розданы в нужные руки госконцерны и, главное, обеспечена политическая монополия «Единой России», которая, конечно же, является не политической партией, а повязанным взаимными интересами двухмиллионным кланом без идеологии и программы, но с ясной целью – поддерживать Путина. Вслед за полной африканизацией экономики, у нас вполне закономерно начался процесс африканизации политической системы, где партии создаются под конкретного лидера и умирают вместе с ним. Полный текст статьи читайте здесь: http://chance4russia.freehostia.com
